डॉक्टर मानते हैं कि कई बार बैक्टीरिया या वायरल संक्रमण के संदेह के कारण, दोनों संभावनाओं को कवर करने के लिए एक व्यापक पर्याप्त स्पेक्ट्रम निर्धारित किया जाता है, हालांकि यह एंटीबायोटिक प्रतिरोध को तेज कर रहा है, और इसके साथ, यह स्वास्थ्य के लिए एक समस्या पैदा करता है। जब रोगियों को उस तरह से इलाज किया जाता है।
"डॉक्टरों को कई तरह की चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जब वे यह तय करने की कोशिश करते हैं कि कौन सा रोगज़नक़ एक संक्रमण के लिए जिम्मेदार है और इसके खिलाफ सबसे अच्छा इलाज क्या है। यह नई प्रणाली सही नहीं है और डॉक्टर के फैसले को प्रतिस्थापित नहीं करती है, लेकिन यह परीक्षणों के लिए बेहतर है। बीबीसी न्यूज हेल्थ के अनुसार, मेयेद प्रयोगशालाओं में एक शोध टीम के प्रतिभागी प्रोफ़ेसर एरन एडन कहते हैं, '' रूटीन का इस्तेमाल आज किया जाता है।
वर्तमान वास्तविकता और दृष्टिकोण
वर्तमान में, वायरस या बैक्टीरिया की पहचान करने के लिए नियमित परीक्षण में कई दिन लग सकते हैं। मामलों के एक अच्छे हिस्से में, प्रयोगशाला में जीव की एक संस्कृति को रक्त के नमूने से यह निर्धारित करने के लिए किया जाना चाहिए कि यह क्या है। यह बदले में उपचार के परिणामों को प्रभावित कर सकता है, जबकि कुछ रोगियों को जल्दी से एक विशिष्ट की आवश्यकता हो सकती है जिसे तब तक प्रशासित नहीं किया जाता है जब तक कि प्रश्न में जीव की पहचान स्थापित नहीं की जाती है।विशेषज्ञ समझते हैं कि एक बेहतर सूचित नैदानिक हस्तक्षेप और अनुचित एंटीबायोटिक का कम से कम उपयोग अत्यंत महत्वपूर्ण है।
इस समय के विश्लेषण को 300 से अधिक प्रायोगिक स्वैच्छिक रोगियों में किया गया है, और परिणामों से पता चला है कि वायरस और बैक्टीरिया के बीच अंतर का पता न्यूनतम प्रतिशत त्रुटि के साथ दो घंटे के भीतर लगाया जा सकता है। परिणाम इस अवधारणा से प्राप्त किए गए थे कि जीवाणु और वायरस संक्रमण बढ़ने पर विभिन्न प्रोटीनों के विकास का पक्ष लेते हैं। उनमें से एक विशेष रूप से वायरल संक्रमणों में विशेष रूप से उच्च है और बैक्टीरियल संक्रमणों में बहुत कम स्पेक्ट्रम है, जो प्रारंभिक प्रयोग की नींव का समर्थन करता था, अब प्रगति में है।
स्रोत: www.DiarioSalud.net
