हालांकि, सर्दी और जुकाम में नियमित रूप से इसका उपयोग किया गया है, जिससे संबंधित खांसी का इलाज किया जा सके और निमोनिया के विकास को रोका जा सके। यह लेख एक अध्ययन का वर्णन करता है जो दर्शाता है कि इन्फ्लूएंजा संक्रमण के लिए या इसके कम जोखिम वाले लोगों में निमोनिया को रोकने के लिए अमोक्सिसिलिन उपयोगी नहीं है। इसके अलावा, एंटीबायोटिक दवाओं के दुरुपयोग के परिणामों को समझाया गया है।
एंटीबायोटिक्स वायरल संक्रमण के खिलाफ प्रभावी नहीं हैं। विशेष रूप से, एमोक्सिसिलिन हल्के श्वसन संक्रमण से जुड़ी खांसी के इलाज के लिए उपयोगी नहीं है। इस प्रकार, 'द लांसेट इन्फेक्शियस डिजीज' में प्रकाशित एक अध्ययन, जहां इस एंटीबायोटिक की प्रभावशीलता लोगों को निमोनिया से पीड़ित होने के जोखिम को कम करने से रोकने के लिए चर्चा की गई है।
संक्रमण होने पर ही एमोक्सिसिलिन?
"जो रोगी अमोक्सिसिलिन लेते हैं, वे बहुत तेजी से ठीक नहीं होते हैं या कम लक्षण होते हैं।" यह साउथेम्प्टन (यूनाइटेड किंगडम) विश्वविद्यालय से अनुसंधान समन्वयक, पॉल लिटिल द्वारा पहुंचाई गई अकाट्य निष्कर्ष है।
अध्ययन में, वैज्ञानिकों ने बारह यूरोपीय देशों (इंग्लैंड, वेल्स, हॉलैंड, बेल्जियम, जर्मनी, स्वीडन, फ्रांस, इटली, स्पेन, पोलैंड, स्लोवेनिया और स्लोवाकिया) से हल्के श्वसन संक्रमण वाले 2, 000 से अधिक वयस्कों का विश्लेषण किया जिन्होंने एंटीबायोटिक कोर्स का पालन किया अमोक्सिसिलिन या एक प्लेसबो के साथ, सप्ताह में तीन बार एक दिन।
परिणामों की तुलना में दो समूहों के बीच कुछ अंतरों का संकेत मिलता है, यहां तक कि विभिन्न चर के विश्लेषण के साथ, जैसे कि 60 वर्ष से अधिक पुराना, जिसमें एंटीबायोटिक की प्रभावकारिता बहुत सीमित थी। हालांकि, लेखक बताते हैं कि उन्हें कुछ अप्रिय डेटा मिले हैं: प्लेसीबो समूह में 19.3% लोग ऐसे थे, जिनके समूह में 15.9% एमोक्सिसिलिन लेने की तुलना में नए और बुरे लक्षण थे। हालांकि, एंटीबायोटिक लेने वालों को प्लेसबो (24%) प्राप्त करने वालों की तुलना में अधिक दुष्प्रभाव (28.7%) का सामना करना पड़ा।
कुछ बिंदु बताते हैं कि, हालांकि सभी लोग उपचार के बिना ठीक हो जाते हैं, एक छोटा प्रतिशत है जो इसके साथ लाभ प्राप्त करते हैं, लेकिन यह निमोनिया के कम जोखिम वाले रोगियों में एंटीबायोटिक दवाओं के उपयोग को सामान्य करने का एक आधार नहीं है।
वास्तव में, वाशिंगटन विश्वविद्यालय (यूएसए) के वैज्ञानिकों द्वारा 2012 की जांच और अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के जर्नल में प्रकाशित, पहले से ही दावा किया गया कि एंटीबायोटिक्स, जैसे कि एमोक्सिसिलिन, सबसे लड़ने में मदद नहीं करते हैं साइनस संक्रमण, भले ही नियमित रूप से निर्धारित किया गया हो। वैज्ञानिकों ने बताया कि दस दिनों के एंटीबायोटिक उपचार - एक प्लेसबो समूह की तुलना में - न तो लक्षणों से राहत देते हैं और न ही दैनिक गतिविधियों से पहले लौटने में मदद करते हैं।
एंटीबायोटिक दवाओं का दुरुपयोग और उनके परिणाम
ईएसएसी (एंटीमाइक्रोबियल कंजम्पशन की यूरोपियन मॉनिटरिंग) के आंकड़ों के मुताबिक, अस्पताल की सेटिंग में इस्तेमाल होने वालों को छोड़कर स्पेनिश आबादी की एंटीबायोटिक्स की खपत को ठीक से स्थापित करना मुश्किल है। यह अनुमान लगाया जाता है कि सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला 30% अभी भी एक डॉक्टर के पर्चे के बिना प्राप्त किया जा सकता है (1 अप्रैल, 2010 से निषिद्ध अभ्यास) या पिछले एंटीबायोटिक उपचार का हिस्सा हैं।
स्पेन उन यूरोपीय देशों के प्रमुख है जो अधिक प्रतिरोधक क्षमता वाले, अधिक प्रतिरोधक क्षमता वाले और अधिक एंटीबायोटिक दवाओं का सेवन करते हैं। एंटीमाइक्रोबियल खपत का 90% आउट पेशेंट सेटिंग में दर्ज किया गया है और 85% का उपयोग सर्दी, फ्लू या सिरदर्द से लड़ने के लिए किया जाता है, हालांकि वे इन बीमारियों के खिलाफ बेकार हैं और प्रतिरोध समस्याओं का कारण बन सकते हैं।
मामलों को बदतर बनाने के लिए, सबसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले वे व्यापक स्पेक्ट्रम के साथ हैं (जो बैक्टीरिया की एक विस्तृत विविधता को समाप्त करते हैं, वे ग्राम सकारात्मक, ग्राम नकारात्मक बैक्टीरिया, एनारोबेस, आदि हैं), प्रतिरोध के विकास पर सबसे बड़ा प्रभाव डालते हैं।
इस निरंकुश परिदृश्य के बावजूद, नवीनतम यूरोबैरोमीटर के आंकड़ों के अनुसार, स्पैनियार्ड्स यूरोपीय संघ के नागरिक हैं जो इन दवाओं के दुरुपयोग के कारण होने वाली समस्या के बारे में सबसे अधिक जानते हैं, और 51% उत्तरदाताओं ने अंतिम के दौरान जानकारी प्राप्त करने का दावा किया है। यूरोपीय संघ में औसत 37% की तुलना में सर्दी या फ्लू के खिलाफ एंटीबायोटिक लेने के जोखिम पर वर्ष।
वायरल संक्रमण, जीवाणु संक्रमण
एक जीवाणु संक्रमण और एक वायरल संक्रमण के बीच का अंतर रोगज़नक़ में निहित है जो इसका कारण बनता है।
बैक्टीरिया एकल-कोशिका वाले जीवित सूक्ष्मजीव हैं। बहुमत इंसान को कोई नुकसान नहीं पहुंचाता, उसके साथ सह-अस्तित्व रखता है और यहां तक कि, कुछ मामलों में, उसे लाभ पहुंचाता है, जैसे कि लैक्टोबैसिलस। हालांकि, कभी-कभी वे शरीर पर आक्रमण करते हैं और बीमारियों का कारण बनते हैं: एंटीबायोटिक्स यहां आते हैं, जो उन्हें बढ़ने और गुणा करने से रोकते हैं।
वायरस (लैटिन से, "विष" या "जहर") संक्रामक एजेंट हैं जो केवल अन्य जीवों की कोशिकाओं के भीतर गुणा कर सकते हैं। वास्तव में, वे कण होते हैं जिनमें आनुवंशिक सामग्री होती है। सभी वायरस बीमारियों का कारण नहीं होते हैं, क्योंकि संक्रमित जीव को कोई नुकसान नहीं पहुंचाता है।
कुछ प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा अस्वीकार कर दिया जाता है इससे पहले कि वे एक संक्रमण पैदा कर सकते हैं; इन्फ्लूएंजा वायरस की तरह कुछ, एक बार अनुबंधित, यह ठीक होने तक अपना पाठ्यक्रम चलाता है; और अन्य हैं, जैसे कि एचआईवी, जो क्रोनिक संक्रमण पैदा कर सकता है, जो तब होता है जब प्रतिरक्षा प्रणाली के रक्षा तंत्र से बचकर वायरस गुणा करना जारी रखता है।
विशेषज्ञों के अनुसार, वायरल संक्रमण के लिए एंटीबायोटिक्स काम नहीं करते हैं, हालांकि गंभीर वायरल संक्रमण के उपचार के लिए एंटीवायरल दवाएं विकसित की गई हैं।
स्रोत: www.DiarioSalud.net
-zagroeniem-dla-ycia-kobiety.jpg)
