दुनिया भर में मोतियाबिंद से पीड़ित लगभग 60.5 मिलियन लोग हैं, इसलिए अध्ययन का उद्देश्य पहली बार इन रोगियों द्वारा अपरिवर्तनीय अंधापन के विकास के जोखिम में दीर्घकालिक परिवर्तनों का मूल्यांकन करना था।
इस प्रकार, महामारी विज्ञान के विश्लेषण के सुधार के लिए धन्यवाद, उन्होंने यह जानना चाहा कि क्या इस बीमारी को संबोधित करने में सबसे अच्छा नैदानिक अभ्यास ने इसका लाभ प्राप्त किया था।
शोधकर्ताओं ने ओल्मस्टेड काउंटी, मिनेसोटा में 1965 और 2009 के बीच निदान किए गए ओपन-एंगल ग्लूकोमा (मोतियाबिंद का सबसे सामान्य रूप) के सभी 857 मामलों की समीक्षा की, जो दुनिया में उन कुछ स्थानों में से एक है जहां दीर्घकालिक जनसंख्या अध्ययन आयोजित किए जाते हैं। ।
विश्लेषण से पता चला कि ग्लूकोमा के निदान के 20 वर्षों में कम से कम एक आंख में अंधेपन की संभावना 1965 और 1980 के बीच निदान किए गए विषयों के लिए 25.8 प्रतिशत से घटकर 1981 के बीच का निदान करने वालों के लिए 13.5 प्रतिशत हो गई थी। और 2000।
इसी तरह, इस निचली घटना को भी निदान के दस साल बाद पता चला, क्रमशः 8.7 से 5.5 मामले प्रति 100, 000 निवासियों पर।
आर्थर जे ने कहा, "ये परिणाम बहुत उत्साहजनक हैं, जो ग्लूकोमा से पीड़ित हैं और उनका इलाज करने वाले डॉक्टरों के लिए है, और सुझाव देते हैं कि निदान और उपचार में सुधार ने परिणामों को बेहतर बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।" बैठो, नेत्र विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर और अध्ययन के प्रमुख अन्वेषक।
फिर भी, लेखक स्वीकार करते हैं कि इस जटिलता को विकसित करने वाले लोगों की संख्या "अस्वीकार्य रूप से उच्च बनी हुई है", जो कि देर से निदान और ग्लूकोमा के आंशिक ज्ञान के कारण हो सकता है, इसलिए रोग की जांच जारी रखना आवश्यक है रूटीन चेकअप में अपने निदान में सुधार करें।
वर्तमान में, अमेरिकन एकेडमी ऑफ ऑप्थल्मोलॉजी अनुशंसा करती है कि 40 वर्ष से अधिक उम्र के सभी वयस्क 65 वर्ष की आयु में वार्षिक या द्विभाषी आवधिकता के साथ एक ऑप्टिकल समीक्षा से गुजरते हैं।
स्रोत: www.DiarioSalud.net
---przyczyny-objawy-leczenie-i-wiczenia.jpg)
