कला से राहत मिलती है, लेकिन बहुत कम

शुक्रवार, 24 मई, 2013. पेंटिंग, नृत्य, गायन, लेखन ... कैंसर और अन्य बीमारियों के रोगियों के लिए 'राहत' जैसे कलात्मक विषयों का उपयोग कुछ नया नहीं है, लेकिन इसकी सही प्रभावकारिता अब तक साबित नहीं हुई है पारंपरिक वैज्ञानिक विधि पत्रिका 'जामा इंटरनल मेडिसिन' द्वारा इस सप्ताह प्रकाशित अध्ययनों की समीक्षा में रोगियों के बीच मामूली सुधार देखा गया है, हालांकि यह मामूली प्रभाव है और समय के साथ निरंतर नहीं है।

नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ के टिमोथी पुएट्ज और उनकी टीम ने अपने परिचय में कहा, 40% कैंसर रोगी किसी न किसी प्रकार की वैकल्पिक चिकित्सा का सहारा लेते हैं, लेकिन लगभग सभी वैज्ञानिक ध्यान तथाकथित की प्रभावशीलता को प्रदर्शित करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। पूरक उपचार (जड़ी बूटी, होम्योपैथी, एक्यूपंक्चर ...)। कला चिकित्सा की उपयोगिता, हालांकि, एक प्रकार के वैज्ञानिक अंग में बनी हुई है।

संगीत चिकित्सा, चित्रकला और अन्य कलात्मक विषयों के सत्रों की प्रभावशीलता को प्रदर्शित करने का प्रयास करने के लिए, पुएत्ज़ और उनकी टीम ने 27 अध्ययनों के परिणामों की समीक्षा की जिसमें अवसाद, चिंता, दर्द या जीवन की गुणवत्ता जैसे मापदंडों का आकलन किया गया था।

हालांकि सामान्य निष्कर्ष यह है कि कला कार्यशालाओं ने इन सभी पैमानों पर रोगियों को लाभान्वित किया, वैज्ञानिक मानते हैं कि समय के साथ रोगियों के लिए लाभ कम हो गए।

मैड्रिड के कॉम्प्लूटेंस यूनिवर्सिटी में संगीत थेरेपी में मास्टर डिग्री के निदेशक और मैड्रिड में ला पाज़ अस्पताल के बाल चिकित्सा आईसीयू के निर्माता डॉ। फ्रांसिस्को रूज़ा अपने अमेरिकी सहयोगियों की इस धारणा से सहमत हैं। "रचनात्मक कलाओं के अनुप्रयोग (उदाहरण के लिए, नृत्य, मालिश, आदि) पूरक हैं - न तो विकल्प और न ही विकल्प - और जो वे करते हैं वह व्यक्ति के मूड में सुधार करता है और इसलिए, उनकी गुणवत्ता में सुधार करता है जीवन, लेकिन, वास्तव में, प्रभाव क्षणिक होता है। यही बात दवाओं के साथ भी होती है। जब प्लाज्मा का स्तर कम हो जाता है, तो उनका प्रभाव कम हो जाता है। इसलिए, रचनात्मक उपचारों के प्रभावी होने के लिए उन्हें समय पर बनाए रखा जाना चाहिए। "

उदाहरण के लिए, कला के मामले में, अध्ययन में एक जिज्ञासु घटना देखी गई, और जब एक पेशेवर चिकित्सक द्वारा कार्यशालाओं का निर्देशन नहीं किया गया, तो रोगियों ने अधिक लाभ दिखाया। शोधकर्ता यह भी स्वीकार करते हैं कि कला के लाभों की तुलना मानक चिकित्सा, कोई उपचार, प्रतीक्षा सूची या एक प्लेसबो से की गई थी, एक ऐसा मुद्दा जो हमें मजबूत निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देता है। यह कार्य उन चरणों या प्रकारों के ट्यूमर को बिल्कुल निर्दिष्ट नहीं करता है जिनमें कार्यशालाओं से सबसे अधिक लाभ पाने वाले मरीज थे।

हालांकि, लेखक स्वीकार करते हैं कि यह काम इस मुद्दे की जांच जारी रखने और उन रोगियों में देरी करने के लिए एक अच्छा सुराग है जो इन उपचारों से सबसे अधिक लाभ उठा सकते हैं।

डॉ। रूज़ा मानते हैं कि ऑन्कोलॉजिस्ट "अपने रोगियों के लिए पूरक चिकित्सा के रूप में इस विकल्प को अधिक महत्व देते हैं।" वास्तव में, उनके अस्पताल में, संगीत छह साल पहले बाल चिकित्सा आईसीयू में प्रत्यारोपित किया जाने लगा, जहां छह महीने से कम उम्र के बच्चों के साथ एक अध्ययन में इसके लाभ साबित हुए। वहां से, संगीत के अनुभव ने अस्पताल के अन्य क्षेत्रों में, प्रत्यारोपित, न्यूरोलॉजिकल और ऑन्कोलॉजिकल बच्चों तक बढ़ाया है।

स्रोत: www.DiarioSalud.net